今天看了稚辉君的视频，真的感慨人和人之间的差距，同样是人为什么有些人的智商这么高，掌握的技能这么多…
不排除后天兴趣学习的成分，此文就探讨人与人之间先天的智商是否也存在差距。人是生物学上也是动物的一种，既然是动物，就应该有其他动物有存在相似的地方。
狗是人类生活中比较常见的一种动物，行为模式都有各种网络记载（个人社交平台的发布等），所以此为讨论点。
边牧就是一个很好的例子，十几年间我家养过六七条狗，深知不聪明的狗是啥样子的，也有聪明的，至于边牧我是没养过的，但是根据知乎话题《边牧作为智力排名第一的狗，为什么很多人还是不愿意养？》统计可知，这个狗某种意义上说是真的聪明，这种聪明的普遍定义是我想应该是是否能够很好地融入人类社会以及对人类的行为作出人类期望的近似人类行为的一种反馈。
从这个话题下可以知道边牧在不存在其他成年边牧的情况下也会出现类似于“牧羊”的习性存在，六七个月之后几乎能有成年边牧的样子。有些博主甚至怀疑它不是狗，说是除了不会讲话，其他在生活中的表现都像是一个人，这里就得怀疑边牧是否存在意识这个概念了。
相同情况而在其他狗的身上就没那么“聪明”。
狗是不存在生殖隔离的，品种很多，这一点和我们人类很像，黄种人白人黑人也不存在生殖隔离。性状上的遗传是显而易见的，肉眼可见或者通过仪器检测，而智商就相对于其他性状就没那么客观。从边牧这个例子上可以知道狗类的智商是能遗传的，人类的样本可能就没那么多，因为会涉及到一些人类社会性的一些讨论。
人的智力能不能遗传给下一代？聪明机灵的父母是不是也能生出一个绝顶聪明的孩子。从遗传学的角度上讲，人体的每一个性状都与遗传有密切关系，如相貌、形体、性格、动作、姿势、声音等等方面，子女都有可能与父母有相似之处。 那么智力是否同样会受到遗传基因的控制呢？
一些科学家在这方面作了大量研究，认为遗传对智力的作用其实是客观存在的。如双胞胎，特别是单卵双胞胎的智力都非常相近，说明智力也是有遗传基础的。从他们的结论来说，父母的智商高，子女的智商往往也高；父母智力平常，孩子的智力也一般；父母智力有缺陷，孩子可能智力发育不完全。有人对一些智商在140分（智商120~140分者为聪明人，140分以上是绝顶聪明的人，称为天才）以上的孩子进行了长期的研究，发现这些孩子长大以后，一直保持着很高的智商。他们的下一代的智商平均在128分以上，远远超过一半孩子的智商水平。在对精神缺陷者的调查中发现，他们的父母有31%有精神缺陷，他们的孩子有59%有精神缺陷或智力迟钝，这表明遗传的作用是很大的。但是必须指出遗传因素致使部分决定智力高低的上下限，遗传（特别是智力上的遗传）的可塑性很大。正是这种原因，我们常可以见到这样的现象：一堆智能普通的农民夫妇，生育了一个科学家或艺术家；而一对智能较高的教授夫妇，却生育了一个智力只及一般人的普通劳动者。因此，父母即使是很聪明的、智商也较高的人，也不能忽视胎教和出生以后对孩子的教育和培养，否则孩子照样会变成极普通的，甚至是智力一般或低下的人。
所以，我怀疑出生就有一个IQ区间设定（例如[70,110]），这个IQ区间是取决于家族遗传，后天的学习无法改变，你的智商是在这个区间波动的，终生可以变化，变化率取决于大脑的活力，IQ值随着你的学习能力的提升会增加，到达阈值后不再增加。
以上只根据人类遗传规律的推断，如果再综合上边牧的结果
基因表示性状，
男性的动态变化可以遗传，女性不能动态遗传，男性动态的智商可以遗传，女性静态区间的智商可以遗传。（根据不确定的因素：？男性基因会随着精子更新，女性出生之后的卵子便确定了，不会变化）
IQ是通过检测知识量来评估的所以会因为知识掌握兴趣导致的不准确，因此会波动。
所以男性如果为了后代的智商，应寻找家族比较聪明的（提高概率）且女方智商较高的（表现性状。如果家族表现不聪明则不应选取，因为女方处于智商区间阈值，后代有可能智商回归，因为女方卵子基因是卵巢发育好就确定的）。于自身而言应该提高大脑活力、让自己的动态智商处于比较的高的状态。后代出生后重视后天教育，在18岁之前应该到达IQ区间的峰值或者较峰值。
